关于比特币和以太坊交易量的报告

以太坊和比特币哪个更稳定

1. FRN传播区块以太坊数量，连接矿工、全节点，通过减少孤块来传输区块。 反过来，这个网络整体上更高效并且可以专注于安全性，最终目标是通过有效地将块速度与网络大小脱钩来帮助比特币扩展。 这样做的希望是它将在矿工之间创造公平的竞争环境并增加权力下放！

2. 报告坚持认为“与以太坊相比，比特币节点倾向于聚集在一起，无论是网络延迟还是地理位置”。 “换句话说，以太坊节点数量更多，全球分布更好。这意味着以太坊全节点的分布更加去中心化。” 研究人员将此归因于比特币节点比例较高的数据中心以太坊数量，这些数据中心占比特币节点的一半以上。 相比之下，以太坊数据中心节点占比不到四分之一！

3. 康奈尔大学研究人员得出结论，比特币和以太坊这两种最流行的加密货币区块链并不像想象的那样去中心化。 该报告称，比特币没有充分利用自己的网络，而以太坊比比特币分布更广。 由于区块大小的限制，比特币的回报对于小矿工来说往往是不可预测的。 该项目由 Emin Gün Sirer 领导，这份报告已经在业界掀起波澜！

4. 数据中心可能是去中心化的一大难题，因为它们通常由公司控制。 节点计数还有助于通过所谓的 Sybil 攻击扭曲公众舆论。 女巫攻击也会对点对点系统产生巨大影响，使它看起来比实际更一致。 这些是像比特币这样的共识网络真正关心的问题！

5、随着每秒交易量的增加，比特币交易量应该可以翻倍 这是用户争论的焦点！

6、挖矿中心化。 该报告探讨了围绕市值最大的两个加密货币网络比特币和以太坊进行去中心化的实际做法，而不是炒作。 研究人员检查了节点及其互连、协议要求以及它们如何抵御攻击，并使用 Falcon 中继网络收集数据！

7、更多资讯，微信​​搜索公众号“玩转数字货币”，收集行业资讯和八卦，助您把握投资机会。

8、原标题：康奈尔大学研究报告：比特币和以太坊的去中心化“名不副实”。

9. 如果这个问题随后转向磁盘需求，报告的作者指出 CPU 和磁盘空间的成本通常是如何反向上升的：更低的价格和更多的空间。 他辩称，“到目前为止，我们还没有看到关于比特币最大区块大小的任何特定值的合理量化论证”，并坚持认为“该论证的技术合理性与实际技术事实不一致”！

10. 报告确实发现以太坊和比特币“挖矿非常中心化，比特币前 4 名矿工和以太坊前 3 名矿工各自控制着 50% 以上的算力。” 事实上，“比特币和以太坊的区块链都由不到 20 个采矿实体控制。” 最终报告称，“对于小矿工来说，比特币的挖矿回报比以太坊的更难以预测。” 大多数人都可以使用以太坊，但由于比特币区块的稀缺性，每月出块情况存在更多不确定性。”。

以太坊和比特币之间的区别

1. 本文与同事 Adem Efe Gencer、Soumya Basu、Ittay Eyal、Robbert van Renesse 一起报告了 2015 年至 2017 年的一项研究。自 2016 年以来，比特币节点的带宽似乎增加了 7 倍。研究人员声称随着分配更多带宽，可以在不影响去中心化的情况下增加块大小！

矿业网络，版权所有丨如未注明，均为原创丨本站采用BY-NC-SA协议授权